話題のブログ「保育園落ちた日本死ね！！！」 総理、一転、「待機児童を減らす」 でも具体策は示さない。空気を読む術に長けた総理。だまされないぞ。

話題のブログ「保育園落ちた日本死ね!!!」

　２月２９日の衆院予算委員会で、このブログの内容について質問を受けた総理は、「匿名での書き込みで、本当に起こっていることか確認しようがないがない」と、得意の話のすり替え。

　「どう思うか？」という質問に対して、「確認しようがない」という答えは的外れ。

　答えたくないのであれば、せめて「匿名の書き込みには答えたくない」と答えるべきだろう。

　総理を援護して自民党議員が、「誰が書いたんだ」「書いた奴を出せ」などとヤジを飛ばす。

　野次を飛ばす一人として、はっきりテレビに映っていたのは平沢勝栄議員だった。

　口の動きと声も拾われていた。

　総理に対しての質問は、誰が書いたかが問題じゃなくて、待機児童をどうするかを議論することが目的なのに、その内容にはいっさい答えなかった。

　いつもそうだ。

　自分にとって都合の悪い質問に対しては、答えることなく話をすり替える。

　すり替えを指摘され、再度答えを求められても、いっさい本題には答えようとせず、話をはぐらかす。

　そんなシーンを何度見たことだろう。

　議論はかみ合わず、それを攻撃できる野党議員もいない。

　そんなやりとりを見せつけられて、いつも歯がゆい思いをしているが、なぜか支持率が落ちない。

　だから、強気で傲慢な対応をくりかえす。

　「保育園落ちた」は、政府の対応に国民の怒りの声が巻き起こった。

　まずいと察知した総理は、一転、言をひるがえして、「待機児童を減らすために、政権交代前の倍のスピードで受け皿作りを進めている。保育士の待遇改善にも取り組みたい」と言いつくろっていた。

　これも安部総理の得意とするところ。

　強気で傲慢だが、世論動向には細かく気を使っている。

　世論が自分に批判的だと感じたら、即座に方向転換をする。

　勢いの良いスローガンをかかげる。

　そして、「前政権よりはまし」だというような台詞を組み込む。

　「待機児童を減らすために政権交替前の倍のスピードで受け皿作りを進めている」というけど、「倍のスピード」の根拠って何だろう。

　「保育士の待遇改善にも取り組みたい」というけど、「取り組みたい」とは言っているが、「取り組む」とは断言していない。

　私は、竹中平蔵は口がうますぎて大嫌いだったが、阿部総理の口のうまさは竹中平蔵にも負けず劣らず、むしろもっとタチが悪いように感じている。

　（これは、私の個人的感想で、安倍総理の効果・効能を示すものではありません）